NI UN PASO ATRÁS

Esta vez no nos echarán de nuestra tierra.

Efemérides BTBjK

UNA DE PIRATOS

BITIBAjK Sparrow

ORACIÓN A LOS CAÍDOS

Señor, acoge con piedad en tu seno a los que mueren por España y consérvanos siempre el santo orgullo de que solamente en nuestras filas se muera por España y de que solamente a nosotros honre el enemigo con sus mayores armas.

Víctimas del odio, los nuestros no cayeron por odio, sino por amor, y el último secreto de sus corazones era la alegría con que fueron a dar sus vidas por la Patria. Ni ellos ni nosotros hemos conseguido jamás entristecernos de rencor ni odiar al enemigo, y tú sabes, Señor, que todos estos caídos mueren para libertar con su sacrificio generoso a los mismos que les asesinaron, para cimentar con su sangre joven las primeras piedras en la reedificación de una Patria libre, fuerte y entera.
Ante los cadáveres de nuestros hermanos, a quienes la muerte ha cerrado sus ojos antes de ver la luz de la victoria, aparta, Señor, de nuestros oídos las voces sempiternas de los fariseos, a quienes el misterio de toda redención ciega y entenebrece, y hoy vienen a pedir con vergonzosa ingencia delitos contra los delitos y asesinatos por la espalda a los que nos pusimos a combatir de frente.

Tú no nos elegiste, Señor, para que fuéramos delincuentes contra los delincuentes sino soldados ejemplares, custodios de valores augustos, números ordenados de una guardia puesta a servir con amor y con valentía la suprema defensa de una Patria. Esta ley moral es nuestra fuerza. Con ella venceremos dos veces al enemigo, porque acabaremos por destruir no sólo su potencia sino su odio. A la victoria que no sea clara, caballeresca y generosa preferimos la derrota, porque es necesario que, mientras cada golpe del enemigo sea horrendo y cobarde, cada acción nuestra sea la afirmación de un valor y una moral superiores.

Aparta así, Señor, de nosotros, todo lo que otros quisieran que hiciésemos y lo que se ha solido hacer en hombre de vencedor impotente de clase, de partido o de secta, y danos heroísmo para cumplir lo que se ha hecho siempre en nombre de una Patria, en nombre de un Estado futuro, en nombre de una cristiandad civilizada y civilizadora. Tú sólo sabes con palabra de profecía para qué deben estar" aguzadas las flechas y tendidos los arcos" (Isa. V, 28). Danos ante los hermanos muertos por la Patria perseverancia en este menosprecio hacia las voces farisaicas y oscuras, peores que voces de mujeres necias. Haz que la sangre de los nuestros, Señor, sea el brote primero de la redención de esta España, en la unidad nacional de sus tierras, en la unidad social de sus clases, en la unidad espiritual en el hombre y entre los hombres, y haz también que la victoria final sea en nosotros una entera estrofa española del canto universal de tu gloria.

Rafael SÁNCHEZ MAZAS (Oración por los caídos de Falange en FE, 22 de Febreo de 1934).

(Gran Formato)

OTRA VERGÜENZA NACIONAL

Este país ya no puede dar más pena. Desde Trafalgar España sigue sin mandar a pique a ningún buque enemigo, por cochambroso que sea... ¿tan difícil es hundir un barco?. ¡Coño!... Se paga el rescate, y en cuanto los malos se van, pues se carga, se apunta y se les dispara... se carga, se apunta y se dispara,... se carga, se apunta y se dispara... y así sucesivamente; se repite la operación hasta que se alcance el objetivo. Los que mueran que se hundan y se los coman los peces, a los supervivientes se les recoge y juzga. A los que lleguen a tierra se les persigue.

Pero claro, para ello se deben cumplir tres requisitos:

1) Tener la intención de hacerlo.
2) Tener los medios para hacerlo.
3) Saber hacerlo.

Si tenemos la mejor tecnología pero no tenemos la intención, de nada sirve estar muy preparados. Si tenemos la intención y tecnología de nada sirve una tropa que sólo sabe pelar patatas. Y si se tiene la intención y buena tropa pero barcos a pedales y balas de fogueo, pues no hay nada que hacer. No quiero ni imaginar cuál o cuáles de los tres requisitos no se han cumplido en este caso. ¿Acaso nuestras fragatas llevan tapones de corcho en la boca de sus cañones?. ¿Acaso la infantería de marina española no es la fuerza de elite más antigua y una de las más preparadas del mundo?... No sé si es peor tener unos militares mal instruidos, mal armados, mal dirigidos o las tres cosas a la vez. Lamentablemente, que nadie se preocupe porque si alguien se ha perdido esta tragicomedia que ya hemos visto 45 millones de personas, me temo que pronto la repetirán en todas nuestras pantallas.

BITIBAjK Sparrow

OTRA REPÚBLICA ES POSIBLE

BITIBAjK republicanos rojigualdos

LA LOCURA CASTELLANISTA

Es curioso que los que presumen de poner más empeño en salvar a Castilla pretendan repoblar sus huecos pueblos a base de sarracenos, nubios, mochicas y otros híbridos, sustituyendo dulzainas y tamboriles, por tampoñas y marimbas, y jotas y paloteos por candomblés y derviches.

Es curioso que los que dicen amar más a Castilla y buscar su unión, se amiguen y revuelquen con aquellos que, además de haber asesinado a cientos de castellanos en los últimos cincuenta años, fueron los que exigieron su desmembración política en cinco ó seis comunidades autónomas diferentes allá por la década de los 70.

Es curioso que los que se arrogan la exclusiva de defensores de la identidad de Castilla, se atrevan a despreciar a los castellanos más ilustres y osen renegar de todo aquello que Castilla ha hecho grande en su Historia: reconquistar, repoblar, descubrir, inventar, dirigir, domeñar,....

BITIBAjK por una Castilla unida, grande e hispana.

LA GUERRA INFINITA (2)

Parecía increíble que algo tan frágil pudiera sobrevivir en aquellas circunstancias. Entre el humo y la metralla, seguía viva aquella flor, diminuta y bella, incluso entre el ruido sordo de las granadas de mortero. Muchos se trajeron de Rusia recuerdos de hielo y amputación, de traición y hambre en un campo de concentración. Yo, en cambio, preferí traerme ese trozo, también blanco, de la lejana Rusia. Tal vez, mi alma ya estaba saciada de sangre y muerte. Con apenas 18 años había pelado durante tres en las milicias de Falange, buscando una revolución que no llegaba y apagar un odio ciego, nacido una tarde de agosto en un descampado de Villaverde.

------

Las manos de mi hermanita estaban manchadas de la sangre de mi madre... había cubierto con su cuerpo a Clara, seguramente esperando que el mismo destino que la había llevado allí la salvara en el último momento. No pudo ser. Cuando llegué sus cuerpos ya estaban fríos; un camarada de la Primera Línea de Falange y antiguo jonsista, conocido como “Fitis”, les acompañaba. Estaba tan conmocionado que no recuerdo ni el tiempo que estuve allí. Una mano tocó mi espalda levemente.

- ¡Oiga, oiga...!.

Era la voz suave de un señor anciano y demacrado que tiraba de un carrito tirado por una mula. Llevaba el cadáver reventado a culatazos de un chico de unos 15 o 16 años. Al ver que fijaba mi mirada en él, una voz seca y de ultratumba, que no parecía la suya, contestó:

- Es mi hijo Antonio, seminarista...

Aquella última palabra era una explicación en si misma, me hizo razonar y salí levemente del aturdimiento. El hombre, con ojos todavía llorosos, me agarró del brazo.

- Debemos irnos, si le cogen aquí y siendo joven, lo matan.

Subimos los cuerpos al carrito y fuimos a Móstoles, pueblo natal de padre e hijo. Nada más llegar fuimos al cementerio, era ya de noche, y a la luz de un candil enterramos a los tres juntos en una tumba falsa. En tan difícil trabajo nos ayudó un vecino de Eugenio, aquel hombre muerto en vida, que roto por el destino, mascullaba oraciones. Fuimos luego a su casa y en un viejo papel escribí lo sucedido tres veces; una copia para cada uno, alguno de los tres sobreviviría y podría recuperar los cuerpos en un futuro.

Esquivando a las patrullas de milicianos logré alcanzar Guadarrama, y subiendo por la sierra, tras unos días de hambre y silencio, un reguero de camisas azules me iluminó la vista. Llegaba a Ávila.

------

- Pasa camarada, ¿Has comido algo?.

Quién hablaba era un viejo camarada de Madrid, Marcelino Cifuentes, “Cifu”, que estaba al mando de una centuria que peleaba en Somosierra.

- Sí, algo me han dado. Gracias por la gestión. Me alegro de saber que si me pasa algo alguien se encargará de los cuerpos.

- Nada hombre, mi familia es la tuya para lo que quieras.

- ¿Y lo otro? –inquirí-.

- Bueno... hay un problema.... Los jefes no te quieren en el frente, quieren que vayas a Barcelona y te encargues de alguien.

Suavemente, sobre la mesa, dejó una foto de un hombre con uniforme soviético sonriente.

- Que lo haga otro.... O al frente o a Madrid.

- Mira… les tengo localizados, dos de la V columna están cerca de ellos todo el rato.... Ya tendrás tiempo.... Esto es muy importante. En Barcelona no queda nadie, tú conoces la ciudad y nadie se acuerda de ti allí…. Luego te prometo que te mando a Madrid o dónde haga falta, a un palabra tuya los mando eliminar….

- ¡No!, ¡son míos!. ¿¡Me oyes!?... ¡m-í-o-s¡... ¡Si alguien los toca, le mato!.

“Cifu” se asustó, nunca me había visto así. Aquel chico tranquilo y amable que alistó junto a él en el SEU le agarraba descompuesto, con los ojos brillantes y rojos como los de quién no duerme desde hace días.

- Está bien Luís, tranquilo…nadie los tocará…, pero lo de Barcelona es importante… Es cosa de Franco.

- Vale Marcelino… perdona… yo….

- ¡Tranquilo hombre!. Sabía que entrarías en razón. Mañana te cuento los detalles. Y ahora un pacharán de Navarra, como en los viejos tiempos…

Dragases

COMIENZA LA CAMPAÑA

PDPM, un partido que te cagasss...

BTBjK Objetivo 2050 E.H.

LA SINIESTRA ETNOCIDA

No hace mucho hablamos de la derecha en España, de esa derecha imposible, resignada e inerte frente a la nueva izquierda revolucionaria. Hoy toca hablar de ellos, y muchos dirán que empiezo calificando de revolucionaria a una izquierda que ha dejado de serlo porque hoy no defiende a los trabajadores ni aspira a la dictadura marxista.

Y digo yo que si la izquierda hoy no desea una dictadura roja es porque tras la caída del muro, mutó de tal manera que dejó intacta su infraestructura y pasó a dotarse de una nueva superestructura a la cual dominar. En el caso de España, además la izquierda apuesta hoy por un cambio de régimen tan claro que no deja de ser revolucionario, por mucho que el cambio provenga de las estructuras de poder.

Hoy por hoy, caminamos hacia una dictadura de partido único, que pronto habrá de dotarse de una dócil oposición que no cuestione el cambio profundo que desde la izquierda se quiere dar el país (y al mundo). Esta vez, por supuesto, ni quemarán iglesias ni matarán al líder de la oposición, no les hace falta. Han copado de tal manera los aparatos del estado, la propaganda y los medios, que en España la oposición brilla por su ausencia.

El cambio, en consecuencia, será social y político. En el primero, la dictadura de los políticamente correcto sancionará la inmigración, el aborto, el “lobby” gay y el confederalismo, mientras que en lo político, una nueva derecha que acepte todo lo anteriormente expuesto no será oposición del gran magma progresista formado por el emporio partido-sindicato-grupo mediático-empresarial.

Se habrá creado así una España, por decir algo, a la imagen y semejanza de los perdedores de la guerra civil. Desde aquella derrota (y me atrevería decir que desde los afrancesados de 1808) la izquierda identificó España-Dictadura-Nación y, por ende, identificó lo nacional como el enemigo a batir. No dudó entonces en asociarse con todo lo antiespañol, no por un sentimiento internacionalista propio del marxismo, sino porque lo español, lo castizo había sido lo que había provocado su derrota en 1939. Era, pues, natural que se aliara con el nacionalismo en su afán por desmontar todo lo surgido de esa guerra y también todo lo que pudiera identificarse con él. Todos los mitos nacionales pasaron a identificarse como del enemigo y, por lo tanto, objeto de cheka y escarnio. No perdonaban además que la inmensa mayoría de los españoles, de izquierdas y de derechas, aceptaran como bueno el régimen de Franco, adquiriendo la izquierda desde entonces ese aire “snob”, despótico, y, en el fondo, antipopular, que mantiene hasta nuestros días.

La “intelligentsia” de la izquierda pasó a considerar al pueblo el tonto útil que tenía que dejarse gobernar por ellos, “quitaesencia” del proletariado y la intelectualidad, única casta llamada a gobernar. Tal vez por ello, cuando oigo hablar de “izquierda nacional” o de la “profunda veta española” de mucha gente de izquierdas, me da la risa. A la izquierda le repugna el pueblo y odia España desde la derrota de 1939, y no soporta una España que no este gobernada por ella. Esa inercia les llevará incluso a romper la estructura del Estado en mil pedazos, porque en el fondo, es lo que tiene el odio, que no se rige por criterios racionales.

Por eso señores, en este barco a la deriva que es España, donde se está edificando la estructura totalitaria, no debemos olvidar que junto a la derecha imposible de ayer hay una izquierda genocida de hoy.

Dragases

LA DAMNATIO MEMORIAE

Aunque ya practicada con asiduidad desde siglos antes por egipcios y mesopotámicos, la expresión damnatio memoriae (“condena de la memoria”) es una locución latina que alude a una práctica llevada a cabo por las autoridades romanas, tanto de época republicana como imperial. Ésta era una sentencia judicial post-mortem dirigida contra todo aquel personaje que, tras su fallecimiento (de ahí que también se la conozca como damnatio funebris, o “condena fúnebre”), pasaba a ser considerado retrospectivamente por los nuevos detentadores del poder como un enemigo del Estado.

Cuando el Senado Romano decretaba la damnatio se procedía a arrancar los epígrafes que recordaban la labor edilicia y legislativa del muerto condenado, se borraban sus inscripciones, se decapitaban o destruían las estatuas que de éste existían por los foros de las ciudades de todo el Imperio, se rasgaba su rostro de las pinturas que lo contuvieran, se retiraban de circulación las monedas que hubiese acuñado con su nombre y efigie, y, llegado el caso, se borraban de los anales (registros oficiales) sus acciones políticas, incluso, hasta su nombre. Esto solía ir acompañado de la confiscación de los bienes del difunto “damnificado”, el destierro de su familia y la persecución y exterminio físico o moral de sus colegas y partidarios. Así, se pretendía borrar de la memoria oficial y de la memoria colectiva el recuerdo de un determinado personaje, sus obras, sus logros y hasta su propia existencia. Acabando con estos vestigios las nuevas autoridades (Senado, cónsules o emperadores) buscaban consolidar su poder, adquiriendo un prestigio que, en muchas ocasiones, no les correpondía.

Las razones que llevaban al poder a idear estos actos de prepotencia solían ser políticas; de hecho, el difunto cuyo recuerdo se pretendía prohibir, en no pocas ocasiones había sido asesinado por aquellos que ahora gobernaban. Pero también encontramos razones secundarias en motivos religiosos, rivalidades familiares, o desaires sentimentales. La imagen que tenemos de emperadores como Cómodo, cuya memoria fue "condenada", es la de un dictador cruel y despiadado, pero esto lo sabemos por la versión que nos legaron sus asesinos y sucesores lo que significa que, en realidad, jamás conoceremos plenamente el verdadero carácter del hijo del gran emperador filósofo Marco Aurelio. En definitiva, la damnatio memoriae era una total manipulación (por omisión) de la Historia.

La España del siglo XXI que presume de ser tan progresista no parece haber evolucionado mucho desde los siglos en que vivieron nuestros locos abuelos romanos, salvo en sus métodos más sofisticados y orwellianos. Ya hace varias décadas que en nuestra tierra se han ido retirando monumentos conmemorativos u honoríficos, se han cambiado el nombre de calles y de plazas (incluidas las que no existían antes de 1939), el color de las banderas, las fronteras regionales,... recuerdos todos de un pasado impertinente para los poderosos de hoy.

Sin embargo, lo que se consigue ahora, con la Ley de Memoria Histórica, es oficializar (judicializar) esta damnatio postmoderna -hacerla, en definitiva, más romana- en la que, sin disimulo alguno, el poder pretende establecerse como único hacedor del pasado colectivo, desvirtuando, olvidando o prohibiendo todos los hechos que le son molestos, así como condenando judicial o mediáticamente (tanto da) a quienes de él discrepen. Recordemos además, que en Historia no se miente sólo por activa, sino también por pasiva; no sólo es una mentira histórica la manipulación o la falsificación de fuentes, sino sobre todo la omisión de aquellas que no agradan al historicida. No hay gran diferencia entre retirar una placa en honor de un falangista asesinado y destrozar un archivo. No hay mucha distancia entre menospreciar mediática y académicamente a un historiador disidente y meterlo diez años en prisión por sus opiniones. El objetivo es el mismo y todo esto ya ha acontecido en España.

Para ello, además de la Ley y los media, el naciente Estado masónico zapateril tiene de su parte, pues así se lo ha ido procurando durante décadas, la gran mayoría de las cátedras de Historia de las universidades e institutos de toda España, que han ido paulatinamente siendo copadas por historiadores de dudosa profesionalidad científica y pedagógica, pero de ciega afinidad al régimen plutocrático que hasta ahora llamábamos del 78.

Por ello hemos querido bautizar como Damnatio Memoriae la sección que en nuestra bitácora dedicamos a las efemérides y a la Historia; aquella Historia que las leyes de los políticos nos prohíben, la Historia que los libros de texto ya no recogen, la que las grandes editoriales no imprimen y por la que a las pequeños editores encarcelan, la Historia que no es vendida en grandes almacenes, y la que en algunas librerías de viejo sólo aparece en sus trastiendas, la Historia de Verdad, la Historia con mayúscula, la Historia Total.

Mozarabivs

CONTRA LA TIRANÍA DEMOCRÁTICA

No hay democracia plena, sin total Libertad de expresión...

PDPM

Puesto que muchos nos insistís en que reconozcamos públicamente a qué partido apoyamos y/o votamos, y, en realidad, no nos gusta ninguno de los existentes, un día nos dijimos: “¡coño!, ¿por qué no creamos nosotros el nuestro?... Ya puestos, seguro que nos salía un partido de puta madre”... Y así, tan natural como el respirar, surgió el PDPM: el Partido De Puta Madre.

El PDPM nace con el obejtivo de aunar los esfuerzos y las voluntades de los tan divididos y difusos partidillos del “área patriótica” entorno a unas siglas que pretenden ser de todos, pues nuestro partido no es un fin, sino un medio. Nuestro objetivo es llegar al Senado y al Congreso en las próximas elecciones de 2012, pues será la última oportunidad que tengamos ya que ese mismo año, como por todos es sabido, Obama se volverá loco y se producirá el fin del mundo.

Por ello, de inmediato comenzaremos una originalísima campaña nunca antes vista para darnos a conocer, primero en el entorno patriota, y luego entre la población española en general, repartiendo octavillas bar por bar e incluso, si fuera necesario, yendo a las playas, campos de fútbol, mercadillos de barrio y oficinas del INEM. Estamos seguros de que hay millones de españoles preocupados por el futuro de su Patria y que esperan con ansia que surja un partido como el nuestro, cercano al pueblo y a sus preocupaciones diarias, un partido que no se haya vendido a intereses de grupos de presión, a la banca internacional y a los hijos de Abraham.

Así, fieles a nuestro espíritu, vemos con muy buenos ojos la reciente integración del MPS en el MSR (sin coñas, de lo poquito positivo que se ha hecho en los últimos años), así como el “pacto de no agresión” asumido por E2000, Frente Nacional y MSR. Ya sólo hace falta que Alianza Nacional siga el ejemplo. Ya sólo hace falta que las mil y una las falanges desaparezcan y se fundan todas en una Fundación dedicada al estudio, defensa y desarrollo del pensamiento nacionalsindicalista, su historia y sus caídos. Ya sólo hace falta que Democracia Nacional deje de mirarse al ombligo, decida si es, o no, un partido con autonomía histórica, y que actúe en consecuencia. Ya sólo hace falta que el NPe se olvide por una temporada de Carrillo y que los de AES salgan de Misa...

Hoy os presentamos nuestro logo, que, sin duda, pronto calará en los corazones de los españoles de bien que quedan en nuestra piel de toro. En él queremos simbolizar nuestro deseo unificador de los espíritus y destinos de España, diferentes sensibilidades y orígenes convergiendo en la casa común de todos: el PDPM.

¡¡Adelante, no pararemos hasta conquistar porque no daremos ni un paso atrás. Sabemos que hacemos falta y por ello seguimos en combate!!... apoya al PDPM, tu partido y cada día el de más gente.

¡El PDPM primero!

Onanismo BTBjK

LA TUMBA DE ESPAÑA

Si al fin la ambición extraña
mermó tus ricos florones
a merced de innoble hazaña,
resuenan tristes canciones
sobre tus restos, España.

Llenos de amargo pesar
van en tu fosa a caer,
no cesando de llorar,
los que quisimos vencer
y no pudimos pelear.

¡Malditos los que han tenido
la culpa de tanto daño!
¡Los villanos que han sabido
hacer un débil rebaño
del pueblo más aguerrido!.
Por ellos, tu sepultura
se abrió tras inicua guerra
y lloran con amargura
los que saben que no hay tierra
que no admitió tu bravura.
¿Dónde están los reyes guerreros
que al frente de sus vasallos
ordenaban altaneros
que limpiaran sus caballos
los príncipes extranjeros?.

¿Dónde yace el poderío
de la raza que en los Andes
domeñó al inca bravío?,
¿dónde están los tercios de Flandes?.
¿Qué fue de España, Dios mío?.

Pues la acaban de enterrar...
¡Ella, que siempre vio el Sol
en sus dominios brillar!.
Por eso, buen español,
vengo en su tumba a llorar!

FRANCISCO DE IRACHUETA (1899)

BITIBAjK aedo

¡¡VIIIVA ALEEMAAANIAA!!

¡Qué tío más grande!... Cómo no, producto del TEU, de donde también salieron otros grandes como Fernando Fernán Gómez... Ya sólo nos queda Alfredo Landa. ¿Con cuál de ellos romperían el molde?... Ahora sólo hay bardemes, bottos, toledos,... activistas, no actores.

Con todo derecho te consideramos "uno di noi"... gracias por hacernos felices, DEP JLLV.

LA GUERRA INFINITA

Era difícil caminar…la sangre resbalaba por mi pierna a pesar de que Mercedes me había taponado la herida con esmero. La bala sólo había hecho carne, pero al saltar por la ventana del Cuartel de la Montaña había caído mal y me dolía.

No dejaba de ver los rostros de los camaradas, sus ojos inertes en aquella habitación agujereada por la ametralladora que “El Campesino” había situado en dirección a la plaza de España. La explosión de una granada me había hecho caer por la ventana, donde estaba acurrucado disparando con una del nueve largo, me lo había cambiado por el mauser el bueno de Santi después de que me dieran el balazo.

- Tira con ésto que con una mano te vale….

Tras rodar barranco abajo, me arrastre por el pequeño arroyo que había en la parte de atrás. Allí me encontré con un miliciano muerto y no dudé en ponerme su mono y taponándome la herida me dirigí al único lugar seguro que estaba cerca.

Mercedes era de esas chicas, que son tan guapas que te da miedo invitarlas al cine. Me ocultó en su sótano hasta que presa de los nervios y temiendo por mi madre y mi hermana decidí salir.

- No vayas Luís, todos sabes que eres de Falange y te estarán esperando…. Yo les llevaré un mensaje… los legionarios y las centurias de Valladolid marchan sobre Madrid... será cuestión de días.

- Mercedes… tengo que ir, tengo que sacarlas de Madrid como sea.

- Eres un cabezón…. Toma esta pistola y ten cuidado. Cuando vuelvas tenemos que hablar.

Su mano acarició mi rostro y me dio un beso que me hizo olvidarlo todo durante un segundo. No sabía que era la última vez estaría con ella. Su cadáver apareció una semana después en un descampado de Villaverde. Apenas a doscientos metros de donde habían aparecido los cuerpos acribillados de madre y de mi hermanita.

Empezaba entonces una guerra que no terminaría nunca.

Dragases

DRITTO AL CUORE DI CHI CREDE (Aurora)

Aprovechando su visita a España este próximo fin de semana y su actuación en las IV Jornadas de la Disidencia organizadas por el Círculo de Estudios La Emboscadura, queríamos hacer una presentación de una de las mejores bandas italianas de música alternativa en la actualidad, una de las pocas que han dado el paso de abrirse a un público más amplio y “menos político”, sin renunciar a su mensaje anticonformista: Aurora. Calidad instrumental, profundidad lírica y la singular voz entre gutural y nasal de Maurizio (el Vikingo) son los secretos del éxito de este grupo que, como ya mencionamos hace tiempo, forma parte por derecho propio, del repóker de ases de la música identitaria italiana.

Con Maurizio (Vikingo) su voz, guitarra y característica armónica, Persiko (Raffaele) a la guitarra, Ernya (Federico) a la batería, y Gamera (Giancarlo) al bajo, Aurora nace improvisadamente a comienzos de 1998 (año clave en el resurgir de la musica alternativa italiana y europea) políticamente en el entorno de Azione Giovanni (las juventudes de AN-MSI), y musicalmente del mismo filón del que habían surgido Janus o Hyperborea. Toman su nombre de la obra homónima de Friedrich Nietzsche, al que desean dar tributo.

Tras varios conciertos colaborando con una figura histórica de la música alternativa, Francesco Mancinelli, en un pub de Roma, durante el verano de ese mismo año la discográfica Rupe Tarpea les oferta editar una demo. El éxito de este primer cassette Demo-98, compuesto por siete temas, es tal que antes de finalizar el año deben hacerse varias reediciones de la misma.

Pero desde entonces Aurora no se limita a compartir escena y escenario con otras bandas míticas del área no conforme italiana, sino que, junto a algunas de éstas, y para revitalizar la escena alternativa, deciden abrirse a un público más amplio, tocando en locales “normales” de Roma y de varias ciudades del Norte de Italia en lo que fue la gira Resistent Borg. Su éxito les lleva a idear un nuevo proyecto de producción y distribución de música alternativa, Musicazione, sobre todo dirigido al público de AG. Así, en 1999 crean un CD conmemorativo del décimo aniversario de la caída del muro de Berlín y del bloque comunista, llamado Oltremuro (Más allá del muro), trabajo de altísima calidad compartido con DDT, Rockaforte e Índole, y coproducido por Musicazione y Rupe Tarpea, y en el que Aurora participan con tres temas: “L’Onda”, “Ritchie Klato” y “89”.

Ese mismo año participan en el mini-CD navideño Il ghigno feroce del Natale (El lado fiero de la Navidad), compartido con Zetazeroalfa, DDT, Índole y Rockaforte, en el que versionan el tema de Black Sabbath “The Wizard” (“Il mago”).

Durante dos años Aurora se dedican a estudiar y mejorar técnicamente, así como a una cierta experimentación musical, cuyo fruto es el tema “Va tutto molto bene”, incluido en el CD de RTP, Vox Europa II. Después de esto se centran en la grabación de su primer CD de estudio y que hoy os presentamos: Dritto al cuore di chi crede (Directo al corazón de los que creen), que, tras un breve retraso por los atentados de Nueva York, verá la luz en Septiembre de 2001, obteniendo una gran aceptación tanto entre el público italiano como en Francia, Alemania y Suecia.

Dritto es un CD imprescindible, que refleja la altísima calidad técnica y compositora alcanzada por sus músicos. Incluyen 12 temas del mejor Pop-Rock identitario-alternativo, a caballo entre el Rock duro de Intolleranza y el rock melódico de ZPM, con influencias de The Cranberries o de Rammstein. Además incluye una pista de video musical con el tema “La terra dei padri”.

Tras una bonita Intro en la que Maurizio deja claras sus dotes con la armónica, nos encontramos con:

1) “Dritto al cuore di chi crede” (Directo al corazón de los que creen), pista que inspira el título y el alma del disco, y que resume el objetivo que hace años se marcó Aurora: revitalizar la escena musical entre la destra italiana más “moderada”. Un canto que habla del amor a nuestra tierra y a la tradición, y, a su vez, un canto que pretende hacer arder el corazón de los que lo escuchan, animándoles a luchar no sólo en sus vidas sino también por un mundo mejor.

2) “La terra dei padri” (La tierra de los padres), magnifica versión de un clásico de los suecos Ultima Thule y que ya incluyeron en su Demo-98. Una maravillosa canción dedicada a Europa.

3) “Nella macchina di Marco” (En el coche de Marco), simpático tema que recuerda los años de militancia estudiantil de los miembros de Aurora, un emotivo recuerdo del coche con el que éstos se movían, en donde almacenaban apuntes y octavillas, y en el que escuchaban música alternativa, aunque sólo fuera por el altavoz derecho.

4) “Il soffio del Vento” (El soplo del Viento), inspirado en una famosa canción de Janus, es una invitación a no pasarse la vida sentado en el sillón, ni a esperar a que el viento sople a nuestro favor, una invitación a coger la vida por la solapa y echarse hacia delante. Probablemente, el mejor tema del disco.

5) “Feluca” (Diplomático), narra una jornada en la universidad, pero no una jornada de estudio como otra cualquiera, sino un día en el que los estudiantes no conformes, hartos de ser perseguidos física e ideológicamente, ante la indiferencia de las instituciones, acabarán originando un auténtico frente universitario.

6) “Rendez-vous con il cavaliere nero” (Encuentro con el caballero negro), pista que es un canto a la fuerza de voluntad y al altruismo, a evitar caer en las manos de los Nâzgul (los caballeros negros del universo tolkieniano), acomodándonos y convirtiéndonos en sus esclavos.

7) “Lo studente” (El estudiante), también publicada en el Demo-98, una canción protesta contra un ámbito estudiantil dominado total y totalitariamente por profesores sesentayochistas.

8) "La neve del Cermis" (La nieve del Cermis), la nieve del Cermis se volvió roja una mañana de febrero de 1998, cuando dos pilotos americanos destinados a la base aérea de ocupación atlantista de Aviano, jugando a Top Gun, decidieron pasar temerariamente con su caza bajo los cables de un funicular en la estación dolomita de Cermis. Como resultado, rompieron el sustento de la cabina y 20 personas resultaron estampadas contra la blanca ladera de la montaña: tres de las víctimas eran italianas, cinco belgas, siete alemanas, dos polacas, dos austriacas y una holandesa. El tribunal militar americano absolvió a ambos pilotos de un delito de homicidio. Posteriormente el tribunal civil condenó al piloto a seis meses de cárcel, de los que sólo cumplió cuatro y medio, y a ser degradado, sentencia que además tuvo la poca vergüenza de recurrir.

9) “Uragano” (Huracán), hay que vivir y luchar como un huracán por nuestros valores, estemos donde estemos, sin tregua.

10) “Va tutto molto bene” (Todo va muy bien), algo así como el “España va bien” de Aznar, cuando, en realidad, no va bien para casi nadie salvo para los de siempre. La frase tipo que, más directa o más sutilmente, lanzan a diario todos los medios de comunicación que intentan convencernos de que vivimos en el mejor de los mundos posibles. Espectacular tema incluido también en el Vox Europa II.

11) “Il ribelle” (El rebelde), magnífico rock and roll, con mucho humor basado en una canción original de Adriano Celentano... ¡bailando el RAC!.

12) “Il richiamo del Corno” (La llamada del cuerno), una invitación a la camaradería y a la amistad. Cuando Boromir haga sonar el cuerno será el momento de afrontar el destino común con nuestros hermanos.

Para comprar sus CD's os recomendamos:
http://www.bicefala.com/
http://www.latestadiferro.org/

El del próximo sábado será su primer concierto fuera de Italia, hagámosles sentir como en casa... Evidentemente no nos lo podemos perder. Por España, por Italia... por Europa.

(Próximamente, Dal Vivo)

Mozarabivs

(FUENTES que han ayudado a la elaboración de este artículo:
- http://www.cantiribelli.com/
- http://www.lorien.it/
- http://www.coqgaulois.com/
- http://www.musicazione.com/)

DALE CALABAZAS A HALLOWEEN

CREMA DE CALABAZA:

Ingredientes (para 4 personas):
- Una calabaza pequeña (como un balón de balonmano).
- 2 ó 3 patatas medianas.
- Una cucharada de aceite de oliva virgen extra.
- Un brick pequeño de nata líquida.
- Unos 200 gramos de queso semicurado.
- Pimienta y sal al gusto.

Preparación:
- Se pone a hervir una olla con agua, aceite y sal.
- Se pela, parte y limpia la calabaza.
- Lo mismo con las patatas.
- Se cuecen durante unos 20 minutos (hasta que las patatas estén blanditas).
- Se apartan en un colador y se dejan escurrir.
- Se trituran los trocitos cocidos de calabaza y patata con la batidora (o robot).
- Agregar el queso en trocitos, la sal y la pimienta (al gusto).
- Añadirle y batir la cantidad de nata según la textura deseada (A más nata, más cremosidad, pero también quedará más líquida).
- Dejar enfriar un pelín.
- Servir decorado con virutas de jamón ibérico.

Y de postre buñuelos de viento clásicos (rellenos de cabello de ángel). Las pipas de la calabaza se pueden dejar secar al sol, óptimas para un paseo por la tarde o para ver un partido de fútbol.

BITIBAjK calabicida

INMIGRACIÓN Y DECADENCIA

Robert David Putnam es un célebre politólogo de la Universidad de Harvard que se hizo famoso en 2000 con su ensayo Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community (Jugando solos a los bolos: colapso y resurrección de la comunidad americana). El libro, ampliación de un artículo del mismo título publicado en el Journal of Democracy en 1995, aducía que los Estados Unidos, durante los años 60, habían sufrido un colapso sin precedentes en su vida política, cívica, social y asociativa, que acarreaba consecuencias negativas muy serias. El ejemplo de Putnam era muy significativo: habían aumentado los jugadores de bolos –bowling alone– pero habían disminuido el número de equipos de bolos. La sociedad americana estaba en vías de desintegración.

El artículo, y más tarde el libro, acapararon para Putnam una buena parte del interés intelectual de la América de entonces. Incluso consiguió que el presidente Clinton le invitara a la Casa Blanca.

Ahora acaba de aparecer en los Estados Unidos un nuevo libro de Putnam titulado E Pluribus Unum: Diversity and Community in the 21st Century (De muchos, uno: diversidad y comunidad en el siglo XXI). La obra es el resultado de un trabajo de campo de cinco años de duración y 30.000 entrevistas realizadas en 41 localidades de los Estados Unidos.

La conclusión desafía directamente la idea tan querida del progresismo norteamericano –y también del español, desde el "centro derecha" hasta Izquierda Hundida- de que "nuestra diversidad es nuestra fuerza".

Todo el trabajo de investigación de Putnam le lleva a concluir, en contra de sus creencias "progresistas", que la diversidad étnica y racial puede ser devastadora para las comunidades, además de profundamente destructora de los valores comunitarios. Según Putnam, cuanto mayor es la diversidad mayor es la desconfianza. En comunidades racial y étnicamente mezcladas, la gente no solo desconfía de los extraños sino que no se fía de los que son como ellos. Se retraen del mundo ensimismados, apoyan menos las actividades comunitarias y votan menos. Dice Putnam: "La gente que viven en colectivos étnicamente diversos parece adoptar una postura defensiva, es decir, recogerse como una tortuga". Tienden, dice, "a retraerse incluso respecto de los amigos íntimos, a esperar menos de su comunidad y de sus líderes, a hacer menos cosas voluntariamente, a dar menos en obras de caridad y a trabajar con menos frecuencia en proyectos comunitarios, a empadronarse menos, a agitar más a favor de la reforma social pero con menos fe en que pueda servir para algo, y a apoltronarse con frustración en frente del televisor".

Sus conclusiones han sido empíricamente las mismas en localidades grandes y pequeñas, desde los gigantescos Los Ángeles, Chicago, Houston y Boston hasta las diminutas Yakima, en Washington, las áreas rurales de Dakota del Sur y las regiones montañosas de Virginia Occidental. En los diversos San Francisco y Los Ángeles, cerca del 30 por ciento de la gente decía confiar en sus vecinos. En las comunidades étnicamente homogéneas de las Dakotas, la cifra aumentaba hasta el 70-80 por ciento.

Por si fuera poco, Putnam añade una frase inquietante: sus hallazgos "pueden subestimar los efectos reales del retraimiento social". Además, este efecto de desintegración individualista sucede igual entre norteamericanos nacidos en los años 20 que en los años 70 y tampoco se ve afectado por el nivel socioeconómico.

El estudio de Putnam llega en un momento político de los Estados Unidos en que tanto el expresidente republicano George W. Bush como el senador demócrata Edgard Kennedy intentaban aprobar una ley para regularizar a un número comprendido entre 12 y 20 millones de ilegales. Pese a que la América media y humilde se ha movilizado contra la medida, la elite política pretende imponer una ley absolutamente impopular. Ciudades como Hazleton, en Pennsylvania, y Farmers Branch, en Texas, castigan a los terratenientes que arriendan negocios o contratan a indocumentados y sus líderes locales han sido llevados a los tribunales por organizaciones de "derechos civiles" como la "American Civil Liberties Union". Arizona ha aprobado una ley para ilegalizar y cerrar los negocios que empleen a inmigrantes ilegales y ya han comenzado las protestas por la retirada de las tropas de la Guardia Nacional de la frontera con México. El Departamento de Seguridad Interior ha empezado a perseguir a aquellas empresas que contraten ilegales y Mitt Romney ha atacado duramente, y con mucho éxito, a Rudi Giuliani –tótem del "centro derecha" español- por convertir la ciudad de Nueva York en una especie de santuario en el que la policía no puede investigar si un delincuente es o no un inmigrante ilegal.

En los Estados Unidos, como en todas partes, la inmigración, legal o ilegal, es rechazada por la gente y aceptada e impuesta por el complejo político-periodístico. Los efectos deletéreos de la inmigración no pasan desapercibidos a la observación científica –no ideológica- de la realidad. En este aspecto, como en lo relativo a la economía o a la política exterior, los Estados Unidos enfrentan un nuevo y letal factor de decadencia que amenaza con arruinar a la república. Algunos creemos que la ruina de los Estados Unidos es un revés del que posiblemente Occidente ya no pueda recuperarse. Con una UE convertida en asamblea de politicastros inoperantes y una Francia, Inglaterra o Alemania convertidas en potencias de segunda e incluso de tercera fila, minadas por la balcanización multiétnica y el individualismo social, la decadencia de los Estados Unidos puede llevar a que un mundo profundamente antioccidental pueda tomarse la revancha definitiva. Sin los Estados Unidos cualquier locura antioccidental, cualquier afán de venganza justificado o no, es posible.

Por eso los que manipulan la política exterior norteamericana, los que diseñaron la guerra de Irak y los que están dispuestos a sacrificarnos a todos en favor de la locura mesiánica de un pequeño Estado de Oriente Medio, son los primeros enemigos de nuestros pueblos y deben ser por ello combatidos.

EDUARDO ARROYO ("Inmigración y decadencia: el virus que carcome el interior de EEUU", en ESD)

SMASHING PUMPKINS

Lo de “jálogüin” es de vómito...

BITIBAjK cazafantasmas

MARCIANDO

“En esta fase el supercapitalismo se inspira y se justifica con una utopía: la del consumo ilimitado. El ideal del supercapitalista sería la nivelación del género humano desde la cuna al féretro.

El supercapitalismo querría que todos los hombres naciesen con el mismo tamaño físico para hacer un solo tipo de cuna igual para todos; querría que los niños deseasen los mismos juguetes, que los hombres fuesen vestidos con el mismo uniforme, que leyesen el mismo libro, que tuviesen todos el mismo gusto en el cinematógrafo, que todos deseasen una misma clase de automóvil.

Esto no es por capricho sino por algo que está en la lógica de las cosas, porque sólo de este modo el supercapitalismo puede hacer sus planes”.

Benito MUSSOLINI, Discurso en el Augusteo (9 de Noviembre de1921).

BITIBAjK mi ricordo

LA DERECHA IMPOSIBLE

Si algo ha caracterizado a la derecha española desde la transición ha sido su capacidad de adaptación al medio, o sea, que ha sido capaz de renunciar a cualquier tipo de identidad previa para ser un partido de gobierno. Curiosamente, la izquierda también lo ha sido sin tener que renunciar a ninguno de sus fundamentos, incluido Paracuellos.

La derecha empezó la transición con un NO rotundo a las autonomías que se transformó en un SI igual de rotundo cuando pasó a ocupar el lugar de la UCD. Ésto, en buena lógica, podría haber sido una adaptación necesaria, cosa que no implicaba el giro liberal que terminó por adueñarse del partido tirando por la ventana a Maeztu, Maura y todo el pensamiento conservador español. Ni qué decir tiene que todo lo que oliera a extrema derecha o derecha tenía que ser denigrado y excluido. Bueno, todo no… de la derecha y la ultraderecha necesitaban el voto. Se creo entonces la paradoja que no se ha creado en ningún país europeo. La pluralidad real de la derecha no se vió reflejada en un partido con diferentes corrientes y de gobierno, o en múltiples partidos que, en coalición pudieran gobernar. Se creo un “partido búlgaro” dirigido por liberales, cuyos cuadros eran vagamente conservadores y cuyo electorado, al menos en un 50%, se podía calificar dentro de la derecha sociológica o postfranquista. Incluso buena parte de la ultraderecha se quedó allí, esperando tiempos mejores y una redención que nunca llegó. El partido se convirtió en un cortijo liberal con banderín de enganche legionario que permitiera mantener unido el corral.

De este modo, la derecha, cómoda hasta la extremaunción, vino a acomodarse a aquella situación con caverna de curas incluida. Y tragaron no sólo con el aborto, sino también con los matrimonios truchísticos y hasta con el concejal de Cardedeu votando con el separatismo. Hasta la brava Navarra, cuna de la derecha más cavernícola, vio a sus líderes darse el pico con la “horda zapateril” para evitar, según ellos, que la región sufriera un gobierno de coalición con los nacionalistas vascos. Y se quedaron tan anchos… .

Hace unos días esa misma derecha se lanzó a las calles en defensa de la vida, y creo que pasaron lista, porque no faltó ni uno. Estaban hasta los conservadores, los curas, las falanges, las postfalanges, los nuevos fuerzanovistas… los primeros y los últimos de la clase, todos salvo el líder de esa derecha, también conocido como Ministro de la Oposición. Hasta un editorial del refundido “Ya” hablaba de que esas multitudes eran 20 escaños en un alarde de optimismo propio de un seguidor del Aleti.

Es por eso por lo que esta derecha es imposible, porque quiere y no puede, porque puede pero no quiere. Frente a ella un nuevo Frente Popular, social-nacionalista, coherente en su progresía, que apuesta por un cambio de régimen y que incluye una clase dirigente-empresarial propia. Así que difícilmente vemos en esa derecha nada que les pueda hacer frente. Poco a poco, el nuevo PRI lo acaparará todo y no será por merito propio, sino por omisión suicida de media España que ahora parece que sí se ha resignado a morir.

Dragases

CHEERLEADER BTBjK

Nuestro nuevo correo-e:
bitibajk@gmail.com

AL HIPERESPACIO CON ELLOS

Couruscant se hunde, por eso el BTBjK ha decidido emprender una campaña de salvación planetaria. Así, exigimos a las autoridades imperiales que garantice un futuro para nuestros hijos y se dignen en proceder a la expulsión ordenada de: 1º) Ewoks, 2º) Klingons, 3º) Moradores de las arenas, 4º) Chewis, 5º) Mon Calamari... y después del resto de criaturas que dañan la identidad de nuestro sistema, sea cual sea su especie, color, cantidad de pelo, número de ojos y capacidad torácica.

BTBjK Stormtrooper

JUSTICIA ANTIFASCISTA

LA ERA HISPÁNICA

¿En qué momento nace España?, ¿cuándo surge lo español?, ¿qué hecho marca un antes y un después en la formación de la identidad hispana?. 589, 722, 1492, 1714, 1812,... son las dispares y distantes fechas que se se suelen dar para, según los conceptos que se tengan de España, explicar el nacimiento de nuestra Patria. Sin embargo, como escribía Don José Ortega y Gasset en su España invertebrada:

"No es el ayer, el pretérito, el haber tradicional, lo decisivo para que una nación exista [...]. Las naciones se forman y viven de tener un programa para mañana".

Y quizá esta ausencia hoy de un proyecto de futuro claro (bien definido y conocido), persistente (mantenido en el tiempo, no cambiante según intereses o aspiraciones partidistas) y único (exclusivo, no compartido por otras naciones), sea lo que cree tantas dudas sobre la realidad de la España actual y sobre su formación histórica. Pero ¿y cuándo habría surgido realmente España, pues?. Pregunta vana y sin respuesta, ya que España no surge; España no nace en ningún momento determinado. España es el producto de un proceso histórico coherente, condicionado por el devenir de los tiempos y cimentado por una serie de hechos de especial magnitud que han orientado su evolución y han ido conformando su identidad durante siglos. Sin embargo, para nosotros, España ante todo debe de ser un proyecto de futuro que, fundamentado en el pasado y respetando sus esencias, la permita prosperar y proyectarse en el mundo.

Y volviendo a las fechas. No, no es la conversión de Recaredo al Catolicismo durante el III Concilio de Toledo (589), y la consiguiente unificación religiosa de visigodos e hispanorromanos, la primera de las fechas que han condicionado nuestra Identidad. Es ésta una visión pasadista y anacrónica que reduce España a un hecho confesional.

Tampoco lo es un inicio legendario de la Reconquista en Covadonga (722), que minimiza el valor de la resistencia mozárabe en el territorio ocupado por los sarracenos y relega la lucha pirenaica a un segundo plano; ni tampoco lo puede ser su final incompleto con la toma de Granada (1492), que olvida que el reino hispanovisigodo -que era el que se reconquistaba- también incluía a un Portugal, en esos momentos independiente, y a una buena porción del Norte de África.

No lo es el anterior matrimonio de Isabel y Fernando (1469), unificador de las dos grandes Coronas hispanas, pues además de dejar fuera de esta unión a Navarra y a Portugal, reduce la españolidad a un hecho dinástico alejado del pueblo y, como consecuencia, peligrosamente expuesto al egoísmo apátrida y a los caprichos regios de monarcas irresponsables.

Y, para finalizar, ni mucho menos, podemos considerar las fechas de 1714 y 1812. La una, inicio de la España afrancesada, dirigida extráñamente, la hace perder el rumbo de su Historia y reforma el Estado sin atender a las esencias hispanas; la otra, inicio de la España liberal y constitucionalista, ahonda en la extranjerización, se apropia de la Libertad, santifica la igualdad y prostituye la idea de Nación equiparándola a la de ciudadanía. Además de tardías, ambas fechas descubren conceptos de España meramente jurídicos (España es un mero "ente administrativo", un Estado, o un "conjunto de ciudadanos") y, por lo tanto, relativos, temporales, superficiales y desiderativos.

Empero, de todas las fechas que arriba citamos, las cuáles constituyen en sí jalones y guías maestras de nuestra realidad (histórica y actual), ninguna de ellas es tan súmamente objetiva como la de 38 a.C.. En este año el emperador Octavio Augusto, pese a que aún no han sido derrotados definitivamente los pueblos cántabros y astures, decreta la incorporación definitiva de la Península Ibérica al Imperio Romano, lo que suponía la pacificación oficial de Hispania. Pero esta fecha no sólo es relevante en sí misma porque señale el fin teórico de la conquista romana de Iberia, hecho que, como es evidente, ha romanizado irremediablemente nuestra identidad. Además no se trata -como las anteriores- de una fecha clave fortalecida por una historiografía decimonónica, más o menos subjetiva y tendenciosa, comprometida en la construcción de mitos nacionales justificativos de políticas modernas.

No, lo que hace trascendental el 38 a.C. es que ya desde el siglo III d.C. fue tomada como fecha de referencia ni más ni menos que para la datación (al menos, por lo que sabemos, para epígrafes y documentos), sustituyendo o completando a la fechación nominativa consular y a la datación AUC (Ab Urbe Condita, "desde la fundación" de Roma el 21 de Abril de 753 a.C.) marcando el inicio de la llamada "Aera hispanica" (Era Hispánica). Este es un hecho de incomparable significación que denota que ya en este siglo existía una cierta conciencia de hispanidad, que reconocía que esa fecha había perfilado el inicio de una nueva era para los pueblos de Iberia. Ni la conversión gótica, ni el apedreamiento de ismaelitas en la Cova Dominica, ni las lágrimas de Boabdil, ni la Pepa han sido tan vitales para nuestra configuración como pueblo y, por ello, no han tenido, ni siquiera entre la politizada historiografía contemporánea, el honor de iniciar una nueva Era. Ni a Gotia, ni a Asturias, ni a Isabelia ni a Borbonia, Hispania evolucionó a España.

Tal es así que la teoría mas aceptada actualmente entre los historiadores afirma que esta forma de datación, aunque usada desde el siglo III, no se generalizó hasta el siglo VI y lo hizo como una forma de reafirmación identitaria de los hispanorromanos frente a los invasores visigodos, los cuáles, no obstante, una vez asentados en Hispania y acaparadores del poder político, la hicieron suya transmitiéndola a los futuros reinos cristianos. Así, lo que ratifica la trascendencia de esta Era Hispánica es que su utilización se generalizó en los documentos de todos los reinos hispánicos de la península (e imitada ocasionalmente en algunos reinos de Europa Occidental durante parte del Medievo) al menos hasta el siglo XII e incluso, en algunos casos, hasta el siglo XV, cuando comenzó a ser sustituida por el cómputo cristiano. En estos documentos las dataciones vienen referidas con una fecha precedida con las expresiones era, sub era o in era, lo que indicaba que estaba datado según la Era Hispánica, por lo que, para conocer la fecha de la era cristiana, habría que restarle 38 años.

Bienvenidos al año 2047 de la Era Hispánica.

Mozarabivs